• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม

Started by Cindy700, May 11, 2023, 07:41:36 AM

Previous topic - Next topic

Cindy700


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนายความ จัดเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าจ้างใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุดี หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ รวมทั้ง นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสนุกสนาน เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังจากนายตนุดีและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่กล่าวผ่านมาแล้ว ได้ให้การสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดไตร่ตรองตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมกับ นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกพอใจมากยิ่งขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แต่ว่าไม่ว่ายังไงตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว ด้วยเหตุว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเกื้อกูลเยียวยาสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจใดๆก็ตามกับในส่วนของจำเลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเหตุได้เลย ทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณารวมทั้งตัดสินคดีต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้แม่รู้สึกสบายใจเยอะขึ้นเรื่อยๆที่ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษาในคดีของเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ขอความเห็นกับทางม่าม้าแล้ว เห็นพ้องกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยทั้ง 6 คน เพราะเหตุว่าจากการถามจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 เท่านั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่าต่อขาน รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนแล้วก็คุณแม่มีความคิดเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับการแก้ไขชดเชยความทรุดโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของม่าม้าตามกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกหญิงไปโดยไม่มีทางกลับ มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ หลังจากที่จำเป็นต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ตอนวันที่ 21 กันยายน65 จำเลยที่ 1 และ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินทุกปีเสริมเติมเท่านั้น

คดีแตงโม
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/
Tags : แตงโม นิดา